XLVI Congreso de la semFYC - Las Palmas
5, 6 y 7 de noviembre 2026
Urgencias de Atención Primaria.
Mareo, otalgia, otorragia e hipoacusia brusca tras inmersión de buceo.
Enfoque individual
Mujer de 26 años, sin antecedentes de interés, alemana, de vacaciones en la isla. Consulta por cuadro de mareo, otalgia, otorragia e hipoacusia brusca del oído derecho que aparece mientras realiza el ascenso de una inmersión recreativa a 12 metros de profundidad.
Exploración física y pruebas complementarias: En la otoscopia derecha se objetiva tímpano congestivo y retraído con hiperemia generalizada de la membrana timpánica, sin restos hemáticos. Otoscopia izquierda sin alteraciones. Ausencia de focalidad neurológica. Ausencia de nistagmo.
Enfoque familiar y comunitario
Paciente desplazada de su país, sin red familiar local y con estancia vacacional limitada. La barrera idiomática dificulta la comunicación y comprensión de las recomendaciones. La insularidad condiciona las posibilidades de regreso y continuidad asistencial.
Juicio clínico, diagnóstico diferencial, identificación de problemas
Diagnóstico de sospecha: Sospecha de barotrauma de oído medio por buceo, con probable afectación del oído interno.
Diagnóstico diferencial: Enfermedad descompresiva de oído interno.
Tratamiento y planes de actuación
Se administran corticoides sistémicos ante sospecha de afectación de oído interno por hipoacusia súbita y se deriva a urgencias hospitalarias para valoración por otorrinolaringología.
Evolución
Se realiza audiometría que informa de hipoacusia neurosensorial profunda derecha. Se mantiene corticoterapia sistémica por la sospecha de afectación del oído interno y se realiza seguimiento con controles audiométricos donde persiste hipoacusia profunda por lo que se añade corticoterapia intratimpánica.
Se desaconsejan nuevas inmersiones así como el transporte aéreo hasta resolución del barotrauma, lo que implicaba prolongar de forma imprevista la estancia de la paciente en la isla. Los costes de alojamiento y manutención dificultaban esta opción. Tras valorar las alternativas, decide regresar a Alemania por vía marítima para continuar allí tratamiento y seguimiento, próxima a su entorno familiar. El traslado impide completar el seguimiento audiométrico en nuestro medio, desconociéndose la recuperación auditiva final.
Este caso evidencia cómo factores no estrictamente clínicos pueden determinar la viabilidad de un plan terapéutico. Las barreras idiomáticas, económicas y territoriales adquieren especial relevancia en pacientes desplazados y territorios insulares. Integrar estos condicionantes en la toma compartida de decisiones resulta fundamental para favorecer una atención segura y facilitar la continuidad asistencial. Una recomendación clínicamente adecuada pierde efectividad cuando el contexto dificulta su cumplimiento.