Estudio observacional retrospectivo sobre el resultado de 31 ICA, distribuidos en las siguientes categorías: adecuación de tratamiento (n= 7) y control (n=4), prevención primaria (n=5), prevención secundaria (n=4), prevención cuaternaria (n=11) y programas de salud (n=2). 

El análisis se realizó sobre los datos de 290 equipos de atención primaria (EAP) pertenecientes a una comunidad autónoma. Se generaron estratos a partir de la combinación de las categorías de tres variables: edad (15–44 años, 45–69 años, ≥70 años), sexo (mujer, hombre) y nacionalidad (española, inmigrante de renta baja, inmigrante no renta baja). Se compararon los resultados de cada estrato con los resultados globales con la prueba T y se calculó el porcentaje de indicadores con mejores y peores resultados estadísticamente significativos (p-valor<0,05). 

Los análisis se realizaron tanto de forma global como estratificados por ruralidad y nivel socioeconómica. 

Se han calculado los indicadores sobre 4M de personas >14 años atendidas en AP.  

Los hombres españoles mayores de 70 años tienen mejores resultados en 22/30 indicadores (18/30 en las áreas rurales y de alta privación socioeconómica (4U) y 21/30 en las de baja privación socioeconómica (1U)) y las mujeres españolas mayores de 70 años en 16/31 indicadores (14/31 en las áreas rurales, 15/31 en las 4U y 14/31 en las 1U). En cambio, el grupo de personas con mayor número de indicadores con peores resultados son mujeres inmigrantes mayores de 70 años (18/31).